Giảm án cho bị cáo, bác đề nghị của bị hại

Sau một buổi sáng tranh tụng, lúc 13h ngày 24/9, HĐXX TAND Cấp cao tại Hà Nội chấp nhận một phần kháng cáo, giảm nhẹ cho ông Đỗ Anh Dũng (Chủ tịch Tập đoàn Tân Hoàng Minh) từ 8 năm xuống 7 năm tù tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Ngược lại, tòa không chấp nhận kháng cáo của bị hại Phạm Thị Thi (quê Thanh Hóa) đề nghị tăng án phạt đối với ông Đỗ Anh Dũng và buộc Công ty Tân Hoàng Minh bồi thường thêm khoản lãi.

Trước đó, trả lời xét hỏi cấp phúc thẩm, ông Đỗ Anh Dũng cho rằng bản án cấp sơ thẩm tuyên chưa xem xét một cách khách quan, toàn diện.

Theo ông Dũng, trên thực tế Tân Hoàng Minh cần tiền và huy động vốn từ phát hành trái phiếu để phục vụ hoạt động kinh doanh bất động sản. Tất cả việc huy động vốn, phía doanh nghiệp đều có tài sản thế chấp…

Về lý do xin giảm nhẹ hình phạt, Chủ tịch Đỗ Anh Dũng cho hay, từ đầu ông hoàn toàn không có ý đồ lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Khi bị cơ quan chức năng xử lý hình sự và quy kết có hành vi lừa đảo hơn 8.643 tỷ đồng, ông đã tích cực khắc phục hậu quả.

“Việc thu hồi tiền hơn 8.000 tỷ đồng là không đơn giản, trước khi bị bắt tôi đã sử dụng hết, chỉ còn 200 tỷ đồng. Khi bị khởi tố, tôi đã huy động từ người thân, bạn bè để có khoản khác nộp đủ cho nhà đầu tư”, ông Dũng nói và mong HĐXX xem xét cho ông tình tiết này.

Tự trình bày thêm, ông Dũng khẳng định “mình đã sai thì phải sửa”. Song ông vẫn mong tòa phúc thẩm có góc nhìn khách quan hơn bởi ông đã ở tù 930 ngày, năm nay 63 tuổi, nếu bị kết án 8 năm thì phải chấp hành án thêm vài năm nữa trong khi doanh nghiệp còn nợ ngân hàng , nợ đối tác.

“Các con tôi dù đã lớn nhưng chưa trưởng thành mà gánh vác hết, chúng tôi còn rất nhiều dự án khác, nếu không về sớm được thì một số tài sản sẽ bỏ qua, rất lãng phí…”, ông Dũng bày tỏ.

Nhiều biến cố sau khi mua trái phiếu

Trình bày tại tòa, bị hại Thi cho hay đã huy động tiền của anh em bạn bè mua trái phiếu của Tân Hoàng Minh nhưng chỉ 5 ngày sau khi mua, Chủ tịch Đỗ Anh Dũng bị bắt khiến số trái phiếu 2 tỷ đồng trở nên vô giá trị.

Chị nói từ đó liên tục bị anh em bạn bè đòi tiền nên túng quẫn. Chị phải vay nợ bên thứ ba để trả. 6 tháng sau, chị vẫn chưa trả được nợ do Tân Hoàng Minh khi đó vẫn chưa trả tiền.

Theo bị hại, các chủ nợ đã o ép, “dùng nhiều biện pháp vô đạo đức” gây ảnh hưởng đến tâm lý và cuộc sống của chị và gia đình. Đỉnh điểm là chủ nợ khởi kiện dân sự đòi nợ, cá nhân chị Thi bị TAND Thanh Hóa xử thua kiện, buộc trả 2 tỷ đồng nợ và 200 triệu đồng tiền lãi.

Là công chức nhà nước, chị Thi bức xúc nói, vụ án ảnh hưởng nặng nề đến danh dự, tâm lý và cuộc sống gia đình. Đó là lý do chị kháng cáo tăng án tù, đòi thêm lãi.

Nêu quan điểm luận tội, đại diện Viện kiểm sát cho biết, tại phiên tòa phúc thẩm có thêm tài liệu thể hiện bị cáo Đỗ Anh Dũng bị ung thư dạ dày đang trong quá trình điều trị. Đặc biệt, bị cáo và gia đình đã khắc phục toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt của các nhà đầu tư.

Từ những phân tích nêu trên, đại diện Viện kiểm sát thấy có căn cứ để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Đỗ Anh Dũng. Do đó, Viện đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị hại Phạm Thị Thi; sửa bản án sơ thẩm, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Đỗ Anh Dũng 6 – 9 tháng tù.

Hồ sơ vụ án thể hiện, Tập đoàn Tân Hoàng Minh có vay nợ lớn, các dự án chưa thể triển khai và thêm ảnh hưởng của COVID-19 nên khó khăn về tài chính. Tập đoàn này có dư nợ tín dụng hơn 18.500 tỷ đồng.

Vào tháng 1/2022, Tân Hoàng Minh tăng dư nợ lên gần 20.000 tỷ đồng, chưa kể các khoản nợ đến từ 8 gói trái phiếu đã phát hành năm 2021.

Ông Đỗ Anh Dũng và bị cáo thống nhất Tân Hoàng Minh sẽ không trực tiếp đứng ra phát hành trái phiếu do có nhiều công ty con, không thể kiểm toán kịp thời.

Thay vào đó, 3 công ty con thuộc tập đoàn sẽ tiến hành bán trái phiếu riêng lẻ, gồm: Công ty Ngôi Sao Việt, Công ty Soleil và Công ty Cung Điện Mùa Đông. Các công ty con này sau đó mở 9 đợt chào bán trái phiếu riêng lẻ, tổng trị giá hơn 10.000 tỷ đồng. Qua đó, ông Đỗ Anh Dũng và đồng phạm huy động được gần 14.000 tỷ đồng.

Số tiền huy động được, Chủ tịch Tân Hoàng Minh và đồng phạm chi tiêu vào việc khác nhau, không đúng mục đích phát hành trái phiếu. Cơ quan tố tụng cáo buộc 15 bị cáo trong vụ án đã chiếm đoạt hơn 8.643 tỷ đồng.