Quốc Cường Gia Lai rút kháng cáo

Như đã đưa tin trước đó, bản án sơ thẩm xác định vụ án Vạn Thịnh Phát giai đoạn 1 xác định, bị cáo Trương Mỹ Lan đã sử dụng Công ty CP đầu tư Sunny Island để ký hợp đồng hứa mua, hứa bán dự án Khu dân cư Bắc Phước Kiển với Quốc Cường Gia Lai với giá 14.800 tỷ đồng.

Sunny Island đã thanh toán cho Quốc Cường Gia Lai hơn 2.882 tỷ đồng để tiếp tục bồi thường giải phóng mặt bằng và nhận từ Quốc Cường Gia Lai các giấy tờ tài liệu liên quan đến dự án nêu trên.

Ngoài ra, Quốc Cường Gia Lai còn giao cho bị cáo Lan 6 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại xã Phong Phú, huyện Nhà Bè với mục đích để làm tài sản thế chấp vay vốn thêm.

Để đảm bảo nghĩa vụ dân sự trong vụ án, cấp sơ thẩm tuyên khi nào Quốc Cường Gia Lai hoàn trả toàn bộ số tiền đã nhận từ bị cáo, thì được gỡ kê biên đối với 6 bất động sản nói trên.

Sau bản án sơ thẩm, Quốc Cường Gia Lai đã kháng cáo và cho rằng chỉ phải trả 1.441,4 tỷ đồng cho bị cáo Trương Mỹ Lan, số tiền còn lại xin được cấn trừ vào những khoản tiền trước đó đã đưa cho công ty của bị cáo Trương Mỹ Lan.

Quốc Cường Gia Lai cho rằng, mình không biết nguồn gốc số tiền trên liên quan đến bị cáo Lan, phán quyết của tòa “gây thiệt hại nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của Quốc Cường Gia Lai”.

Ngoài ra, trong đơn kháng cáo, Quốc Cường Gia Lai đề nghị tòa tuyên buộc bị cáo Trương Mỹ Lan trả lại cho công ty 6 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đang mượn, vì tài sản này không thế chấp cũng như không có nguồn gốc từ tiền của SCB.

Tuy nhiên tại phiên xử phúc thẩm, chiều 8/11, phía Quốc Cường Gia Lai đã rút đơn kháng cáo và đồng ý trả số tiền 2.882 tỷ đồng cho bị cáo Trương Mỹ Lan.

“Công ty Quốc Cường Gia Lai đã rút kháng cáo tức đồng ý trả cho bà 2.882 tỷ đồng. Vấn đề chỉ còn là thời gian khi nào họ trả. Bà có đồng ý dùng khoản tiền này để khắc phục hậu quả vụ án”, luật sư Giang Hồng Thanh hỏi và bị cáo Trương Mỹ Lan đã đồng ý.

Theo quy định, TAND Cấp cáo sẽ đình chỉ xét xử đối với yêu cầu của Công ty Quốc Cường Gia Lai do kháng cáo đã được rút.

Trương Mỹ Lan đòi TGĐ Công ty Hồng Hà trả lại 800 tỷ đồng

Trong số những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan kháng cáo có Công ty cổ phần thương mại và đầu tư Hồng Hà (Công ty Hồng Hà) và ông Nguyễn Sơn Hoa (Tổng giám đốc Công ty Hồng Hà) kháng cáo.

Theo đó, trình bày tại phiên tòa, đại diện của Công ty Hồng Hà và ông Hoa cho biết trong 1.121 mã tài sản là tài sản đảm bảo cho các khoản vay cần xử lý để thu hồi theo phán quyết của bản án sơ thẩm thì có dự án tại địa chỉ 194B-202 đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa (dự án Grand Central).

Công ty Hồng Hà kháng cáo, cho rằng tài sản này không liên quan SCB đồng thời phủ nhận việc đã bán cho SCB thông qua công ty trung gian của Hồ Quốc Minh.

Người đại diện đề nghị tòa phúc thẩm giải tỏa kê biên, phong tỏa tạm thời đối với sổ tiết kiệm, tài khoản cá nhân và giấy chứng nhận tài sản thuộc Công ty Hồng Hà và ông Hoa do không liên quan trực tiếp đến vụ án. Đồng thời, đề nghị cấp phúc thẩm xem xét tách dự án này ra để Công ty Hồng Hà và SCB giải quyết bằng vụ án riêng.

Giải thích về mối liên quan đến SCB, người đại diện cho biết năm 2019, Công ty Hồng Hà ký kết thỏa thuận chuyển nhượng 80% dự án này cho một công ty với giá 2.200 tỷ đồng.

Sau khi tiếp nhận dự án thì công ty này đã thế chấp vào SCB để vay tiền. Từ đó sau khi vụ án xảy ra thì cơ quan điều tra đã phong tỏa, kê biên dự án này và nhiều tài sản của Công ty Hồng Hà và ông Hoa, nay đề nghị gỡ bỏ kê biên các tài sản.

Nói về dự án này, bà Trương Mỹ Lan cho biết không biết ông Nguyễn Sơn Hoa là ông nào mà chỉ biết công ty nhận chuyển nhượng dự án Grand Central. Khi nhận chuyển nhượng dự án này thì Công ty cần nguồn tài chính nên đã tìm đến bị cáo để vay tiền.

Sau khi được Trương Khánh Hoàng (quyền Tổng giám đốc SCB) đi khảo sát về nhận thấy dự án có tiềm năng, vị trí đẹp nên bị cáo đã đồng ý dùng hơn 800 tỷ đồng tiền cá nhân để cho mượn, phần còn lại khoảng 1.300 tỷ đồng là vay của SCB. Vì vậy, bà Lan yêu cầu ông Hoa phải trả lại cho bà gần 800 tỷ đồng cho bà, nhằm khắc phục hậu quả vụ án.

Nếu ông Hoa không trả, sau phiên xét xử phúc thẩm này, bà Lan cho biết sẽ có yêu cầu gửi Cục CSĐT tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03), Bộ Công an vào cuộc. “Vì đây là vấn đề danh dự của tôi”, bà Lan cho hay.