Vào ngày 27/6/2024, Tòa án Nhân dân Cấp cao TP. Hà Nội đã có bản án phúc thẩm liên quan đến vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn Thuật và các bị cáo khác về các tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Trong đó, Tòa án buộc Tổng Công ty Xây dựng Số 1 (UPCoM: CC1) phải hoàn trả cho Tổng Công ty Đầu tư và Phát triển đường cao tốc Việt Nam (VEC) với số tiền hơn 47,5 tỷ đồng.

Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội, vụ án liên quan đến dự án đường cao tốc Đà Nẵng – Quảng Ngãi, công trình trọng điểm quốc gia được Chính phủ phê duyệt với tổng chi phí đầu tư 34.516 tỷ đồng. Dự án do VEC làm chủ đầu tư với chiều dài toàn tuyến hơn 139km, chia làm 2 giai đoạn.

Giai đoạn 1 có chiều dài 65km, từ TP. Đà Nẵng đến TP. Tam Kỳ (Quảng Nam), bao gồm 8 gói thầu. Giai đoạn còn lại kéo dài 74,2km, từ TP. Tam Kỳ đến TP. Quảng Ngãi, gồm 5 gói thầu thi công đường (từ A1 đến A5).

Dự án khởi công ngày 19/5/2013, tuyến đường thuộc giai đoạn 1 được đưa vào khai thác sử dụng ngày 1/8/2017 và giai đoạn 2 từ ngày 2/9/2018. Đây là đường cao tốc loại A với thời gian tính toán dự báo giao thông từ 20 năm trở lên kể từ khi đưa vào sử dụng và thời hạn tính toán cho mặt đường là từ 10 năm trở lên.

Tuy nhiên, ngay khi vừa đưa vào vận hành khai thác, trên toàn tuyến đã xuất hiện nhiều điểm hư hỏng trên mặt đường bê tông nhựa, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quá trình vận hành.

Kết quả điều tra xác định, các đối tượng thuộc đơn vị chủ đầu tư dự án, nhà thầu thi công và tư vấn giám sát đã có hành vi vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng và xây dựng dẫn đến thi công công trình không đảm bảo chất lượng, gây thiệt hại cho Nhà nước gần 812 tỷ đồng. Trong giai đoạn 1 của vụ án, 36 đối tượng phạm tội đã bị truy tố và xét xử.

Nhà thầu CC1 phải bồi thường 44,5 tỷ đồng cho VEC do sai phạm tại dự án cao tốc Đà Nẵng – Quảng Ngãi

Liên danh nhà thầu CC1 và Lotte E&C chịu trách nhiệm thi công gói thầu A1 của dự án. Bị cáo Nguyễn Văn Thuật, Giám đốc Ban điều hành liên danh gói thầu A1 và Ủy viên Hội đồng Nghiệm thu cơ sở, từ ngày 20/10/2016 đến khi hết thi công giai đoạn 2 dự án, đã vi phạm khi cùng tư vấn giám sát đệ trình văn bản sử dụng mỏ đá đồi không được chấp thuận để thi công lớp đá dăm gia cố nhựa, nhưng nhà thầu vẫn sử dụng đá này để thi công. Bị cáo cũng đề xuất và được chấp thuận sử dụng vật liệu nguồn từ gói thầu A5 cho lớp bê tông nhựa hạt trung và hạt mịn và từ gói thầu A2 cho lớp bê tông nhựa tạo nhám.

Tuy nhiên, dù là Ủy viên Hội đồng Nghiệm thu cơ sở, ông Thuật đã ký biên bản nghiệm thu mà không nghiệm thu chuyển bước thi công. VEC đã thanh toán hơn 47,5 tỷ đồng cho các lớp vật liệu không đảm bảo chất lượng trong thời gian ông Thuật giữ chức vụ.

Ngoài ra, từ ngày 11/9/2014 đến hết giai đoạn 2, Giám đốc Quản lý chất lượng gói thầu A1 là ông Nguyễn Thiên Nam đã vi phạm khi để nhà thầu sử dụng nguồn vật liệu đá không được ban quản lý dự án phê duyệt, sử dụng vật liệu từ các gói thầu khác (A2 và A5) để thi công. VEC đã thanh toán hơn 15,1 tỷ đồng cho các lớp vật liệu không đảm bảo chất lượng trong thời gian ông Nam giữ chức vụ.

Theo phán quyết ngày 27/6/2024, CC1 không kháng cáo mức bồi thường thiệt hại 47,5 tỷ đồng cho VEC theo bản án sơ thẩm và không yêu cầu các bị cáo có lỗi phải hoàn trả. Công ty cam kết khắc phục số tiền còn lại và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt tối đa cho bị cáo Thuật và Nam.