Fox: Nga giáng đòn, Kiev thiệt hại nặng đúng ngày “khẩu chiến”

Hãng tin Fox (Mỹ) ngày 1/3 đưa tin, Ukraine đã mất hàng trăm binh sĩ trên chiến trường vào cùng ngày Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy xảy ra cuộc tranh cãi nảy lửa với Tổng thống Donald Trump tại Nhà Trắng hôm 28/2 – điều này làm nổi bật tính chất căng thẳng và đầy rủi ro của các cuộc đàm phán.

Tuyên bố của Bộ Quốc phòng Nga cho biết, trong ngày hôm đó, quân đội Ukraine đã mất hơn 220 binh sĩ tại tỉnh Kursk, nằm ở phía tây nước Nga và giáp với phần đông bắc của Ukraine. Các binh sĩ này đã thiệt mạng khi 11 xe chiến đấu bọc thép, 12 xe cơ giới và 7 khẩu pháo của Ukraine bị quân đội Nga phá hủy.

1 xe chiến đấu bộ binh, 1 xe bọc thép chở quân, 7 điểm điều khiển máy bay không người lái và 1 kho đạn của lực lượng Ukraine cũng đã bị quân đội Nga “xóa sổ”.

Trước đó, vào tháng 8/2024, Kiev đã phát động cuộc tấn công xuyên biên giới vào tỉnh này của Nga, nhằm buộc Moscow phải phân tán lực lượng khỏi mặt trận miền đông Ukraine. Tuy nhiên đến nay, họ vẫn chưa thành công với kế hoạch của mình.

Theo Fox, những tổn thất nặng nề này xảy ra với Kiev trong bối cảnh cuộc đàm phán giữa Tổng thống Trump và người đồng cấp Zelenskyy “đã đổ vỡ một cách công khai”, và Phó Tổng thống JD Vance đã nêu bật những khó khăn của Ukraine trong việc tuyển quân.

“Trong chiến tranh, mọi người đều có vấn đề, kể cả ngài. Hiện ngài có một đại dương tuyệt đẹp và không cảm nhận được [điều đó], nhưng trong tương lai ngài sẽ cảm nhận được thôi” – Ông Zelensky nói trong cuộc hội đàm tại Phòng Bầu Dục.

“Nhận xét này đã chọc giận Tổng thống Mỹ và kéo ông vào cuộc tranh cãi, cuối cùng dẫn đến việc đàm phán đổ vỡ, một cuộc họp báo bị hủy bỏ và một thỏa thuận về khoáng sản bị gạt bỏ” – Fox cho hay.

Nhà lãnh đạo Mỹ cáo buộc ông Zelensky “thiếu tôn trọng” nước Mỹ và nói rằng nhà lãnh đạo Ukraine chưa sẵn sàng để đảm bảo hòa bình cho đất nước mình.

“Tôi nhận thấy rằng Tổng thống Zelensky chưa sẵn sàng cho hòa bình nếu có sự tham gia của Mỹ, bởi vì ông ấy cảm thấy sự tham gia của chúng ta mang lại cho ông ấy lợi thế lớn trong đàm phán” – Ông Trump viết trong một bài đăng trên mạng xã hội Truth Social sau cuộc hội đàm “nảy lửa” với ông Zelensky.

“Tôi không muốn lợi thế, tôi muốn HÒA BÌNH. Ông ấy đã thiếu tôn trọng Hợp chúng quốc Hoa Kỳ tại Phòng Bầu Dục linh thiêng. Ông ấy có thể quay lại khi đã sẵn sàng cho Hòa bình” – Ông Trump nhấn mạnh.

Chuyên gia: Điều sẽ xảy ra với Kiev nếu ông Trump nổi giận

Theo 3 tờ báo lớn của Mỹ gồm Wall Street Journal, Washington Post và New York Times, sau cuộc tranh cãi với ông Zelensky ở Nhà Trắng, ông Trump đã chỉ thị cho nhân viên của mình nghiên cứu khả năng dừng viện trợ quân sự của Mỹ cho Ukraine.

Trong đó, Washington có thể đình chỉ tạm thời hoặc hoàn toàn việc cung cấp vũ khí, thiết bị quân sự, đạn dược và tên lửa dẫn đường cho Kiev.

Chuyên gia quân sự Mikhail Khodarenok của tờ Gazeta (Nga) đã phân tích những hậu quả có thể xảy ra đối với lực lượng vũ trang Ukraine nếu quyết định này được thực thi.

Theo ông, nếu quyết định trên được đưa ra tại Washington thì sẽ có 2 vấn đề cần bàn đến: Thứ nhất, điều đó sẽ ảnh hưởng như thế nào tới khả năng chiến đấu và hoạt động của lực lượng vũ trang Ukraine.

Thứ hai, hậu quả về mặt địa chính trị và chiến lược hoạt động của một bước đi như vậy sẽ là gì?

Thiệt hại với quân đội Ukraine nếu…

Ông Khodarenok nhận định, quyết định tạm dừng viện trợ quân sự của Mỹ cho Kiev sẽ gây ra những hậu quả thảm khốc nhất đối với quân đội Ukraine, bởi kể từ khi chiến dịch quân sự đặc biệt bắt đầu, Washington đã là nhà cung cấp vũ khí và các phương tiện vật chất lớn nhất cho quốc gia này.

Nhà Trắng đã chuyển giao cho Kiev gần như toàn bộ các loại vũ khí, thiết bị quân sự và các trang thiết bị khác nhau – từ hệ thống tên lửa phòng không, rocket cho hệ thống pháo phản lực, cho đến phương tiện cơ giới.

Ngoài ra, việc Mỹ cung cấp một lượng lớn thông tin tình báo cũng đã góp phần nâng cao đáng kể khả năng chiến đấu và sự ổn định của quân đội Ukraine.

Một đòn giáng mạnh vào quân đội Ukraine có thể là việc ngắt kết nối các thiết bị đầu cuối của họ khỏi hệ thống vệ tinh Starlink.

Hiện tại, Starlink là một công cụ không thể thiếu đối với Kiev. Hệ thống vệ tinh này cho phép tổ chức liên lạc, quản lý hiệu quả và phối hợp giữa các đơn vị, cũng như lực lượng của quân đội Ukraine trong thời gian thực, triển khai chiến đấu các hệ thống máy bay không người lái.

Nếu tất cả những điều trên trở thành hiện thực, thì trong một khoảng thời gian tương đối ngắn, khả năng chiến đấu và các năng lực tác chiến của quân đội Ukraine sẽ giảm mạnh. Họ khó có thể chiến đấu kháng cự một cách có tổ chức.

Trong trường hợp xấu nhất, mặt trận Ukraine sẽ xảy ra tình trạng “sụp đổ dây chuyền” và quân đội Nga sẽ nhanh chóng tiến xa hơn, ít nhất là đến bờ trái sông Dnepr.

Sau khi Mỹ từ bỏ việc hỗ trợ Ukraine (hoặc cắt giảm đáng kể viện trợ), rất có thể các quốc gia thành viên NATO ở châu Âu sẽ lao vào việc cung cấp vũ khí, thiết bị quân sự và chuyên dụng, đạn dược và tên lửa điều khiển cho Ukraine một cách toàn diện.

Sau cuộc tranh cãi giữa ông Zelensky và ông Trump tại Phòng Bầu Dục, hầu như tất cả các nhà lãnh đạo châu Âu đều tuyên bố ủng hộ Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky.

Song, ông Khodarenok cho ràng, vẫn sẽ cần một khoảng thời gian để kích hoạt toàn bộ ngành công nghiệp quốc phòng của châu Âu hoạt động hết công suất.

Nhưng đây mới là điều có khả năng cao xảy ra

Theo vị chuyên gia, các nhận định nêu trên là những kịch bản tồi tệ nhất có thể xảy ra với quân đội Ukraine trong trường hợp Mỹ dừng viện trợ quân sự cho Kiev.

Tuy nhiên, ông cho rằng, chính quyền Tổng thống Donald Trump khó có khả năng “dừng hoàn toàn việc cung cấp vũ khí cho Ukraine” trong thời gian tới.

“Ít nhất thì kịch bản này không nằm trong kế hoạch của người đứng đầu Nhà Trắng, vì nó mang lại hậu quả bất lợi cho Mỹ.

Ông Trump muốn được nhìn nhận là một nhà hòa giải toàn cầu, chứ không phải là người tạo ra vết nhơ thứ hai cho danh tiếng của Washington sau sự rút lui vội vã của quân đội Mỹ khỏi Afghanistan. Hơn nữa, thất bại quân sự của Ukraine sẽ không mang lại bất kỳ điều gì tích cực cho phương Tây” – Ông Khodarenok nêu quan điểm.

Theo chuyên gia, nếu có sự tạm dừng viện trợ vũ khí từ phía Washington, thì đó cũng sẽ là một sự tạm dừng nhỏ, trong thời gian ngắn và hoàn toàn nhằm mục đích “răn đe” giới lãnh đạo quân sự-chính trị Ukraine mà thôi.

“Có thể nói, đó là để răn đe, kiểu như ‘đầu tiên là như thế này, nếu không tỉnh ngộ, mọi chuyện sẽ còn tồi tệ hơn'” – Ông Khodarenok nói.

Vị chuyên gia nhận định thêm rằng, Tổng thống Ukraine Zelensky sẽ sớm được chính quyền Nhà Trắng thông báo một cách cứng rắn về các điều kiện mới cho các thỏa thuận có thể (bao gồm cả thỏa thuận hòa bình).

Sau khi “nhận thức và thấm nhuần” thực tế, người đứng đầu Ukraine sẽ sớm đến gặp Tổng thống Mỹ để chấp nhận thỏa thuận.

“Hãy để họ quay lại khi họ sẵn sàng cho hòa bình” – Ông Donald Trump đã mô tả tình huống tương tự như vậy trong phát biểu sau cuộc hội đàm với Tổng thống Zelensky.